Социализм

Центральным основополагающим понятием в определении социализма является совместное владение. Это означает, что ресурсы мира принадлежат вместе всему глобальному населению. Но это действительно имеет смысл для всех иметь все вместе? Конечно, некоторые товары имеют тенденцию быть употребимыми для личного потребления. В тоже самое время, люди, 'имеющие' определенное личное имущество, не противоречат принципу общества, основанного на совместном владении. Практически, совместное владение будет означать всех имеющих право участвовать в решениях относительно того, как будут использоваться глобальные ресурсы. Это не означает, что будет кто-то способный взять на себя личное управление ресурсами, вне своего собственного личного имущества.

Исходя из вышесказанного Демократический контроль является также существенным понятием для определения социализма. Социализм будет обществом, в котором все будут иметь право участвовать в социальных решениях, которые затрагивают их жизнь. Эти решения могут быть описаны в широком диапазоне проблем, например, одним из самых важных видов решения будет то, как организовать производство товаров и услуг. Производство при социализме будет непосредственным и исключительно для использования. С естественными и техническими ресурсами мира, проведенных вместе и управляемым демократическим путем, единственный объект производства состоял бы в том, чтобы обеспечить потребности человека. Это повлекло бы за собой конец закупкам, продаже и деньгам в целом. Вместо этого все было бы произведено для коммунального пользования. Старый лозунг "от каждого по способности, каждому по потребностям" был бы применим в жизни.

Как бы определялись, каковы потребности человека? Этот вопрос обращает наше внимание на понятие демократии, поскольку выборы в обществе призваны отражать потребности. Эти потребности, конечно, будут изменятся среди различных культур и с индивидуальным предпочтением — но, демократическая система могла бы быть легко разработана таким образом, чтобы предусмотреть это разнообразие. Мы не можем, конечно, предсказать точную форму, которая была бы принята этой глобальной демократией. Демократическая система самостоятельно будет результатом будущих демократических решений. Мы можем однако сказать, что вероятно, решения должны были бы приниматься на многих различных уровнях — от местного до глобального. Это помогло бы упростить демократическое участие каждого человека в проблемах, которые касаются непосредственно отдельно взятого человека.

При социализме у всех был бы свободный доступ к товарам и услугам разработанным, чтобы непосредственно обеспечить потребности человека, и отсутствовала бы потребность в системе оплаты труда, которую каждый человек вносил бы в производство тех или иных товаров и услуг. Вся работа была бы основана на добровольной основе. Производство для потребностей означает, что люди участвовали бы в работе, у которой есть прямая полноценность и направленность.

Подробнее читайте:

• Либертарный социализм
• Арабский социализм